"Es el  criterio de la institución..., es criterio del Juez..., es el criterio del Registrador..., es el criterio del resolutor....."

A donde vamos nos topamos con éste tipo de respuestas, ¿son a caso simples justificaciones o el sistema jurídico ésta evolucionando...? La verdad es que los criterios están posicionándose por en sima de la norma legal, y se imponen haciéndose valer.

En ocasiones los criterios personales que se crean tienen identidad con las normas que rigen algún proceso, judicial o administrativo; pero hay ciertas ocasiones en las que dejan mucho que desear estos criterios, cuando por falta de conocimiento o por malicia, los funcionarios modifican los procesos.

El problema de los criterios, es que uno no puede ser adivino respecto de la forma como cierta persona quiere que algo se haga, por eso el legislador crea un procedimiento, en el cual dice que pasos se harán y que documentación se requerirá en éste o aquel proceso; pero el encargado de una oficina pública, de la nada y bajo la argumentación del criterio, juzga a bien quitarle o agregarle requisitos al proceso.

La independencia que cada institución posee, no debe ser justificación para manipular los procedimientos, ya que es algo triste, cansado, y desgastante, que al ir a una oficina le pidan las cosas de un modo y al ir a otra de la misma naturaleza se lo pidan de otra forma. Da la impresión que no están actuando bajo la misma reglamentación, lo cual no es así.

Otro gran problema del criterio es que no aceptan recurso en contra, son palabra escrita en piedra, debe hacerse así como se lo piden aunque sea una forma errónea... Y tampoco es igualitario, no se aplica de la misma manera para todos, va ha depender de las consideraciones que se le tengan al usuario...

Este post aunque parezca resentimiento, no lo es, solo es una apreciación de la realidad, es algo que esta sucediendo en nuestro medio. Los criterios ya son parte de nuestra vida diaria y tenemos que lidiar con ellos.